【ニュース解説】日本の弁護士「ゴーン事件、犯罪と言えるかどうかすら、極めて微妙」「日産経営陣の動きは不可解」

1 :スタス ★:2018/11/30(金) 21:26:42.15 ID:CAP_USER9.net
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20181125-00105394/
日産自動車のカルロス・ゴーン会長とグレッグ・ケリー代表取締役が金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)容疑で逮捕された事件について、昨日(11月24日)の新聞朝刊で、これまで判然としなかった容疑事実の中身について、衝撃の事実が報じられた。
「虚偽記載」とされたのは、ゴーン氏が日産から「実際に受領した報酬」ではなく、退任後に別の名目で支払うことを「約束した金額」だというのだ。

今回の事件で、朝日新聞は、ゴーン氏が専用ジェット機で羽田空港に帰国するのを待ち構えて特捜部が逮捕した時点から「同行取材」し、直後に「ゴーン会長逮捕へ」と速報するなど、独走状態だった。

上記の「約束した金額」だというのは、まさに「従軍記者」に近い朝日が報じている容疑事実の内容であり、しかも、読売新聞も一面で同様な内容を報じているのであるから、おそらく間違いないのだろうとは思う。
 
しかし、今回の事件の逮捕容疑の「虚偽記載」の内容が、本当に、「退任後の支払の約束」の程度の話で、現実の支払ではなかったのだとすると、有価証券報告書に記載義務があるのかどうか、犯罪と言えるかどうかも、極めて微妙なことになる。

 そのレベルの事実に過ぎなかったのだとすれば、これまで、マスコミが大騒ぎしてきて報じてきた「カルロス・ゴーン事件」は、“砂上の楼閣”のようなものだったことになる。

退任後の「支払の約束」は「役員退職慰労金」と何が違うのか
 朝日の記事では、この「支払の約束」について、
特捜部は、これを事実上の隠ぺい工作だと判断。契約料を受け取るのが退任後だとしても、契約書は毎年交わされており、その都度、役員報酬として報告書に記載し、開示する義務があると見ている模様としているが、果たして開示義務があるのかどうか、重大な疑問がある。
 少なくとも、まだ支払を受けていない退職後の「支払の約束」であれば、それを「役員報酬」と呼ぶとしても、現実に受領する役員報酬とは、大きな違いがある。最大の違いは、支払を受けることの確実性だ。
 過去に現実に受領した役員報酬は、その手続きに重大な瑕疵があったということでもない限り、返還ということは考えられない。一方、退任後の「支払の約束」の方は、退任後に顧問料などの「別の名目」で支払うためには、支払を開始する時点で日産側で改めて社内手続を経ることが必要となる。不透明な支払は、内部監査や会計監査等で問題を指摘される可能性もある。また、仮に、今後、日産の経営が悪化し、大幅な赤字になってゴーン氏が引責辞任することになった場合、過去に支払う契約をしていたからと言って、引責辞任した経営トップに対して、その後に報酬を支払うことは、株主に対して説明がつかない。結局、「支払の約束」の契約は、事実上履行が困難になる可能性も高い。
 そういう意味では、退任後の「支払の約束」は、無事に日産トップの職を終えた場合に受け取ることの「期待権」に過ぎないと見るべきであろう。多くの日本企業で行われている「役員退職慰労金」と類似しており、むしろ、慰労金であれば、社内規程で役員退職慰労金の金額あるいは算定方法が具体的に定められ、在職時点で退職後の役員退職慰労金の受領権が確定していると考えられるが、実際に、慰労金の予定額について、有価証券報告書に役員報酬額として記載している例は見たことがない。
 有価証券報告書の虚偽記載罪というのは、有価証券報告書の重要な事項に虚偽の記載をした場合に成立する。退任後に「支払の約束」をした役員報酬は、記載義務があるかどうかすら疑問なのであり、少なくとも「重要事項」に当たらないことは明らかだ。

不可解な日産経営陣の対応

続く

511 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 09:54:37.05 ID:/V3A8O7g0.net

>>501
再逮捕って知ってる?

259 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 05:22:35.61 ID:MyEf3jOO0.net

そもそも弁護士というのは基本的に犯人の味方だしな

704 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 15:52:45.58 ID:lvpVhPKv0.net

知恵遅れがレスしてきたw
速やかにNGにしたw

4 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 21:27:58.06 ID:VZABytHc0.net

郷原信郎の記事じゃん

711 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 15:59:52.16 ID:X6D8oIHy0.net

部外者の弁護士なんてニュースからの情報しかないんだし、5chの便所の落書きレベルだろw

479 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 09:39:09.02 ID:/V3A8O7g0.net

>>467
「まだ」

はい自滅

481 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 09:40:05.46 ID:4ff8ZA5a0.net

>>470

でも、日産のフランス側の社外取締役は証拠を突き付けられ「これはひど過ぎる」と判断して
ゴーン解任に賛成票を投じた結果、取締役会全会一致で解任が決まったんですよね?

444 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 09:23:22.09 ID:LMzIgIXJ0.net

>>436
信号無視はすべて重罪論法だな

476 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 09:38:58.08 ID:LMzIgIXJ0.net

>>465
だからそもそも合法脱法スキームなんだからそれの何が問題なのかということなんだよ
そもそも合法のものをどうやってさばくんだよ
経理や監査に相談しないとなんの罪になるんだよ?スキーム自体が合法なのに

90 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 21:51:21.48 ID:E8K998lk0.net

郷原は風の谷のナウシカ

52 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 21:40:47.24 ID:p4FvAFHL0.net

>>1
また検察憎しの郷原か

526 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 10:01:31.70 ID:YQbBc8uq0.net

これで郷原の信用が世間的になくなれば、それは日本人的には大勝利だよ

936 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 18:49:26.97 ID:MdFVOz9x0.net

>>932
くっさいからレスしないでクソチョン
見えないし
クソチョンははやく死んでくれ
無残に電車あたりがオススメ
世界に迷惑かけてるお前らしい死に方だぞ
クソチョン
自殺で糞尿もオススメ
お前みたいなの生んだ母親父親たちが
それついた豚食って肥溜めで生活してたんだからね

807 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 17:41:38.10 ID:CBJpZhNz0.net

>>805
チョンは何言っても無駄www

845 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 18:04:16.45 ID:B88ZWvba0.net

右でも左でもない公認会計士目線で見ると違法性があるか凄い微妙みたいだけど
これ普通にゴーン無罪もあるね。(ソース先全文にはもっと詳しい解説あり)

日産ゴーン氏の役員報酬虚偽記載報道で疑問に思うこと

税務調査で交際費として会計処理されている項目が、役員賞与と認定されるケースがあるが、
それは法人税法の規定に則った判断をしたため、会計ルールと齟齬が生じるわけだ。ルールが異なることによって解釈の差が生じることはあるが、今回のゴーン氏の件はどうだろうか。
金融商品取引法の有価証券報告書の虚偽記載

と言うからには、あくまで、役員報酬の開示ルール、そしてそのベースになる会計ルールに照らして適切かどうか、ということだと理解する。

であれば、ゴーン氏の役員報酬開示が会計ルール、開示ルールのどの部分に抵触しているのかを明確にして欲しいし、報道もそこを強調して欲しいと思う。

80億円、100億円と注目を集めるため誇張して報道するのは構わないが、ルール違反と言うからには、本来あるべき金額を示す必要があるのではないか。
報道では、開示と申告を混同することもしばしばで、ホントに分かって報じているのかなと思う…

報酬のもらい過ぎ(これだって何を基準にとなるが)、会社を食い物にしている、従業員、取引先に辛い思いをさせて自分は良い思いをしている、といった感情的な部分で判断されるのは違うように思う。
それはそれで別のところで問われれるべきで、だから有価証券報告書もきっと虚偽記載していたはず、とはならない。

対象となる役員報酬の範囲にしても、開示ルールに明確な定義が無い以上、会社ごとに独自の解釈が入る余地はある。
仮にこれまで都度当局から指導等無いままに、事後的に異なる物差しを持ち出して、これは役員報酬に該当する、開示していないからアウト、と言うのであれば、日産に限らず全ての上場会社が慌てるのではないだろうか。

ここ数日、ニュースで新しい情報が報道される度に、疑問は深まるばかりだ。

溝口公認会計士事務所ブログ
ttp://tesmmi.hatenablog.com/entry/2018/11/27/215826

455 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 09:26:51.33 ID:/x57IPdg0.net

定められたルールを破ればそれは大きな問題
ルールが基準だから
それでもなおルール違反があってもそれは大きな問題ではないというのであれば、なぜ大きな問題ではないのか合理的な説明を示す事が必要
女性がプロフィールで体重のサバをよむのと同じとの言い訳は合理的説明にはなっていない
むしろ、それは欺く意図があることを根拠付けるものであると言えてしまいますよ
一種の粉飾ですな
お化粧して見栄えをよくするってのと同じ

734 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 16:31:34.08 ID:ZbAkcQFl0.net

ゴーン擁護してる奴て山根擁護してた奴と似てるね

68 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 21:45:50.86 ID:7DcRBPbm0.net

>>1
1年に20億も貰っちゃうと、社員のモチべ下がっちゃうから10億に操作して、残りは退任後に頂こうぜって悪質なスキームなのに、何ほざいてんだw

327 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 07:32:49.98 ID:RFVspA+W0.net

>>320
今はその付け替えもやってないってねつ造疑惑来てるけど?

116 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 22:05:49.36 ID:T5LYVMpv0.net

なんぼもろうたん?

591 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 11:25:59.71 ID:wIF3fnuZ0.net

ゴーンはムカつくがこれ裁判したら微妙じゃない。
これは朝日が悪い

383 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 08:42:16.86 ID:9t5izYkZ0.net

ゴーン解任したから50億払うんだよね。払わないなら虚偽記載じゃ無いよね

106 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 21:58:06.11 ID:/sJJBWrY0.net

ゴーンに依頼されなかったおまえらは蚊帳の外なんだ
引っ込んでろ

158 :名無しさん@1周年:2018/11/30(金) 22:49:38.05 ID:V18A1ZdZ0.net

末端弁護士どもがばかなこといってんじゃねえよ。
メッシもクリロナも有罪やぞ。
ゴーンとか死刑でいいくらいや。

736 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 16:32:46.36 ID:fq3KQzFz0.net

司法取引で内部の情報を得たんだろうに、すぐに起訴できないって時点でお察しだわ

880 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 18:20:52.69 ID:Y/uoakei0.net

>>874
覚書の中身を出しなよっておもうよ
知らんからな

ただ,報酬20億取るつもりだったのを批判を恐れて10億にして,他のを将来の顧問契約で払う内容の覚書を作ったって言われてる
将来の顧問契約だったら報酬分配の権限を越えているからな
形式的にも有効な覚書にするためには総会なり取締役会なりの議決がいる

915 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 18:41:35.06 ID:MdFVOz9x0.net

バカチョンだけだよ
自分の国の検察に似てるから擁護したくなるのかな
さすが世界最低民族の負け犬バカチョンよねw
生きてるだけで、情けない

904 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 18:37:36.63 ID:Rhb5MpA+0.net

東芝なんか数千億で不起訴ですよ

691 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 15:40:03.47 ID:/wkvRxZn0.net

ゴーンバリヤー大して意味なかったねw

1014 :名無しさん@1周年:2018/12/01(土) 21:32:53.98 ID:BNRUSDhA0.net

郷原の筋トレだったの?

SNSでもご購読できます。

コメントを残す

*

CAPTCHA